العالم الذي صنعته أميركا

لكن كاغان مؤرخ مطلع ومتعمق وليس كاتبا متعجلا يبحث عن الموضة والقضايا التي تحرك الجماهير. لذا هو يستخدم أقوى أسلحته، وهو التاريخ، لتبديد مثل هذه الأفكار. الحقيقة من يقرأ كتب أو مقالات كاغان سيدرك حجم الفرق بين الكتابة العميقة التاريخية التي يعتمدها، والكتابة السريعة التي تنتشر بين الناس بسبب شعبية وشهرة كتابها. وحتى لو اعتمدت على بعض الوقائع التاريخية، فإنها تستخدمها بطريقة مفصولة عن سياقها الصحيح.

مثل هذه الكتابات تنطلق من فكرة رئيسية أساسية تقول إن أميركا الآن تختلف عن أميركا الماضي. مليئة هذه الكتابات بعبارات المواساة والعزاء للولايات المتحدة لأنها خسرت قوتها وسيطرتها وتخلت عن مكانتها كقائدة أولى للعالم. يكتب المؤلف «ينظرون للقوى الصاعدة ويرون فيها ماضي أميركا». لكن هذه في الأساس فكرة غير صحيحة تاريخيا. فكرة متخلية ونوستالجية أكثر من كونها حقيقية. أميركا لم تكن أبدا بمثل هذه الصورة الوردية، بل مرت عليها أزمات اقتصادية خانقة في أعوام 1910 و1930 و1970 وكلها خرجت منها بشكل أقوى من السابق.

وفيما يخص التأثير السياسي ليس أيضا بصحيح أن الولايات المتحدة تمتعت بتأثير لا محدود على العالم، أو كان بإمكانها أن تفعل ما تريد. الثورة الشيوعية في الصين عام 1949 كانت كارثة على المصالح الأميركية التي لم تفعل معها شيئا. بعدها الحرب الكورية، تدخلت فيها أميركا وخرجت منها كما دخلت إليها، بالإضافة إلى خسائرها بالأرواح (35 ألف قتيل و100 ألف جريح). القوة المتصاعدة للاتحاد السوفياتي أيضا لم يكن بمقدور الولايات المتحدة تحجيمها. أحداث كثيرة غيرها يشير إليها الكاتب تؤكد على أن الأحاديث المتكررة عن تضاؤل دور أميركا تنطلق من وهم تاريخي عن أميركا الماضي لم يكن له وجود على أرض الواقع. حتى من ينتقدون النظام السياسي الأميركي ويصفونه الآن بأنه وصل لمرحلة الموت الدماغي بسبب حالة الانقسام والاستقطاب بين الجمهوريين والديمقراطيين ينسون أن العقد الأول من عمر الولايات المتحدة كان الأكثر انقساما.

انهيار القوى العظمى يمر بعقود طويلة ولا يمكن حسابه بسنوات قليلة. ينتقد كاغان فريد زكريا الذي كتب في عام 2004 إن أميركا تتمتع بقوة عالمية لا تضاهى، ليعود وينشر كتابه الشهير في عام 2008 «عالم ما بعد أميركا». كيف لقوة دولية أن تنهار أو تبدأ في الانهيار في غضون أربع سنوات فقط! تاريخيا أيضا لا يمكن دعم هذه الحجة. انهيار الإمبراطورية البريطانية كان على عقود طويلة ولأسباب جذرية. حصتها في التصنيع العالمي كانت في أعلى مراحلها عام 1870 عندما كانت 30 ولكنها هبطت في عام 1910 لتصل إلى 15، بذات الوقت التي زاد تصنيع الولايات المتحدة ليصل إلى 25. قوتها البحرية الضاربة التي كانت سيدة المحيطات والبحار بسفنها الحربية التي تدمر كل من يقف أمامها وصلت ذروة مجدها عام 1883 ولكن خرجت من المنافسة عام 1897 أمام الأسطولين الأميركي في الشرق والياباني في الغرب. لكن هذا بالتأكيد لا ينطبق على الولايات المتحدة التي ما زال إنتاج اقتصادها العالمي الذي يصل إلى الربع لم يتغير منذ 1969 وحتى اليوم. قوتها العسكرية التي تنفق عليها 600 مليار دولار هي الأعتى بين كل قوى العالم مجتمعة.

لكن ماذا عن القوى الصاعدة التي تنافس الولايات المتحدة؟ البرازيل تحتل فقط 2 من الاقتصاد العالمي وتركيا قريبة منها. هناك الهند والصين، لا يقارن اقتصادهما بقوة الاقتصاد الأميركي ولكن، يقول كاغان، لا يوجد رابط مؤكد بين القوة الاقتصادية والتأثير العالمي. الهند الفقيرة في الخمسينات تقريبا لها نفس التأثير الاقتصادي للهند الثرية هذه الأيام. الصين كانت الأقوى اقتصاديا طيلة القرن التاسع عشر ولم تتمكن من لعب دور القوة العظمى (إضافة إلى المشكلات المرجح أن تواجهها بعد الركود المتوقع لاقتصادها وكذلك إحاطتها بحلفاء الولايات المتحدة). على أي حال، لا يوجد لحد الآن أي مؤشرات حقيقية على انهيار أميركي، وإنما كل الأحاديث الأخيرة هي مجرد انطباعات نتجت بسبب أزمات عادية مقارنة بغيرها. جزء من هذا الضجيج عن صعود القوى الأخرى مصدره رجال الأعمال الذين يعشقون الأماكن الجديدة الجالبة للاستثمار، ولكن هذا لا يجعل منها قوى هائلة ذات نفوذ سياسي كبير.