معركة بين أديبين أمام القضاء المصري

وقال طلب  إن الحكم القضائي ضده ليس دليل براءة عصفور، مشيراً إلى أنه قرر استئناف ذلك الحكم. وأضاف أن الوقائع الواردة في مقاليه والتي اعتبرها عصفور «سباً» وقذفاً «هي حقائق، لكنها تحتاج إلى توثيق وهو ما سيقوم به المحامي الذي أوكلتُ إليه القضية استعداداً لجولة الاستنئاف».

ويرى طلب أن فكرة المقاضاة تنشأ عندما يجد المثقف نفسه في مواجهة واقع ثقافي مريض، واقع منقسم إلى فئتين. فئة تستفيد من مناصبها الثقافية وتعتبرها غنيمة وتفلت بجرائمها من دون محاسبة أو عقاب، وأخرى تقاوم».

وقال جابر عصفور  إنه لا يحبذ فكرة المقاضاة بين المثقفين لكنه اضطر إليها في مواجهة «كُتاب لا يراعون شرف القلم ولا أخلاقيات الكتابة».

وتعليقاً على محاولات بعض المثقفين لتحقيق مصالحة بين الطرفين قال صاحب كتاب «محنة التنوير»: «إن على طلب أن يتراجع عما ذكره في حقي وأن ينشر اعتذاراً في الصحيفة نفسها، «فكيف يسبني في جريدة ويصالحني في جلسة عادية».

وتابع أن طلب «خان أعراف الكتابة»، مشيراً إلى أنه سيتبرع بمبلغ الغرامة المالية لصندوق العلاج التابع لاتحاد الكُتاب المصريين أو لنقابة الصحافيين المصريين لإنشاء جائزة لأولئك الذين يراعون شرف القلم وأخلاقيات الكتابة، على تعبيره.